{"id":599,"date":"2008-11-17T19:55:16","date_gmt":"2008-11-17T17:55:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lexy.com.pl\/blog\/?p=599"},"modified":"2015-11-14T00:03:27","modified_gmt":"2015-11-13T22:03:27","slug":"swle-stanowisko-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lexy.com.pl\/blog\/swle-stanowisko-google.html","title":{"rendered":"SWL’e – oficjalne stanowisko Google"},"content":{"rendered":"

Zagorzali zwolennicy SWL<\/strong>’i interpretuj\u0105c po swojemu wytyczne jako\u015bciowe Google<\/strong> twierdz\u0105, \u017ce nie ma w nich mowy o konsekwencjach korzystania z tego typu formy zdobywania link\u00f3w. Chodzi mianowicie o nast\u0119puj\u0105cy punkt:<\/p>\n

Nie bierz udzia\u0142u w programach wymiany link\u00f3w<\/strong> s\u0142u\u017c\u0105cych rzekomo poprawie pozycji witryn w wynikach wyszukiwania lub w rankingu PageRank. W szczeg\u00f3lno\u015bci unikaj link\u00f3w do spamer\u00f3w sieciowych i witryn ze „z\u0142ych okolic sieci”, poniewa\u017c mo\u017ce to pogorszy\u0107 pozycj\u0119 w rankingu.<\/p><\/blockquote>\n


\nT\u0142umacz\u0105c si\u0119 pisz\u0105, \u017ce pogorszenie pozycji w Google dotyczy tylko drugiego zdania \ud83d\ude09 Na oficjalnym blogu Google<\/a> postanowiono przedstawi\u0107 oficjalne stanowisko na temat tego, jak Google postrzega linkowanie.<\/p>\n

Ze wzgl\u0119du na to, \u017ce Google w ogromnej cz\u0119\u015bci opiera sw\u00f3j algorytm na linkach przekazuj\u0105cych PR, logiczna i ca\u0142kowicie zrozumia\u0142a powinna by\u0107 dla ka\u017cdego pr\u00f3ba uniemo\u017cliwienia manipulacji wynikami<\/strong> wyszukiwania. Szczerze m\u00f3wi\u0105c sama prowadz\u0119 serwis og\u0142oszeniowy, na kt\u00f3rym widz\u0119 z jakim uporem niekt\u00f3rzy staraj\u0105 si\u0119 zawsze wy\u015bwietla\u0107 w pierwszej kolejno\u015bci. Tym bardziej rozumiem wi\u0119c nak\u0142adanie r\u00f3\u017cnego rodzaju filtr\u00f3w przez Google, chocia\u017c nie zawsze moim zdaniem dana strona na niego zas\u0142uguje \ud83d\ude09<\/p>\n

Systemy wymiany link\u00f3w<\/strong> (SWL’e) s\u0105 najszybszym sposobem na masowe pozyskiwanie backlink\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych na ranking. Google wypowiada si\u0119 negatywnie na temat zar\u00f3wno SWL’i, jak i handlu linkami, ale tylko wtedy kiedy przekazuj\u0105 one PR i wp\u0142ywaj\u0105 na pozycj\u0119. Nie ma jednak nic z\u0142ego w zakupie link\u00f3w w celu pozyskania ruchu pod warunkiem opatrzenia ich atrybutem nofollow<\/em>.<\/p>\n

A co si\u0119 stanie je\u015bli nie b\u0119dziemy przestrzega\u0107 regu\u0142 wyszukiwarki, na kt\u00f3rej wynikach zale\u017cy nam najbardziej?<\/p>\n

Je\u017celi znajdziemy na stronie linki do witryn, kt\u00f3re traktujemy jako spam lub kt\u00f3re postrzegamy jako nisko warto\u015bciowe, mo\u017ce to one negatywnie wp\u0142yn\u0105\u0107 na reputacj\u0119 witryny<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Na polskim rynku jest kilka ofert dla webmaster\u00f3w, kt\u00f3rzy chc\u0105 na skr\u00f3ty zwi\u0119kszy\u0107 widoczno\u015b\u0107 swoich stron w indeksie Google, na przyk\u0142ad przez kupowanie i sprzedawanie link\u00f3w lub przez SWLe. Takie metody ewidentnie wybiegaj\u0105 poza Porady Google dla Webmaster\u00f3w, a korzystanie z SWL’i mo\u017ce spowodowa\u0107 utrat\u0119 reputacji strony<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Od d\u0142u\u017cszego czasu wida\u0107 coraz ostrzejsze reakcje Google na \u0142amanie ich wytycznych. W du\u017cej cz\u0119\u015bci dotyczy to stron, na kt\u00f3rych s\u0105 emitowane linki systemowe lub te\u017c takich, kt\u00f3re s\u0105 z system\u00f3w linkowane. Na szcz\u0119\u015bcie wida\u0107 r\u00f3wnie\u017c wi\u0119ksz\u0105 ch\u0119\u0107 ze strony Google do tego, aby wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z webmasterami, np. Guglarz<\/strong> zapowiedzia\u0142 ju\u017c zbli\u017caj\u0105cy si\u0119 wywiad z Mattem Cutts’em<\/em> i chocia\u017c z pewno\u015bci\u0105 tajemnic w nim \u017cadnych nie b\u0119dzie, licz\u0119 na jakie\u015b ciekawostki zwi\u0105zane m.in. z obron\u0105 przed negative SEO<\/strong>.<\/p>\n

Jeszcze raz podaj\u0119 link do pe\u0142nej tre\u015bci artyku\u0142u: googlepolska.blogspot.com\/2008\/11\/jak-google-postrzega-linkowanie.html<\/a>. Co prawda nie ma w nim \u017cadnych nowo\u015bci, ale w ko\u0144cu mamy oficjalne potwierdzenie tego, czemu niekt\u00f3rzy tak uparcie zaprzeczali.<\/p>\n

Inne artyku\u0142y na ten temat:<\/p>\n