{"id":4615,"date":"2012-02-26T08:38:50","date_gmt":"2012-02-26T07:38:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lexy.com.pl\/blog\/?p=4615"},"modified":"2015-11-13T23:49:24","modified_gmt":"2015-11-13T21:49:24","slug":"wiecej-grzechow-nie-pamietam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lexy.com.pl\/blog\/wiecej-grzechow-nie-pamietam.html","title":{"rendered":"Wi\u0119cej grzech\u00f3w nie pami\u0119tam… czyli spowied\u017a w Google"},"content":{"rendered":"

Kaspar po raz kolejny wywo\u0142a\u0142 burz\u0119 dyskusji swoim wpisem na G+. Poprzedni dotyczy\u0142 karania popularnych stron za zakup link\u00f3w pozycjonuj\u0105cych i by\u0142a to zapowied\u017a opisywanych ju\u017c na blogu kar dla kilku por\u00f3wnywarek<\/a>. Tym razem Guglarz kontynuuje temat, tym razem t\u0142umacz\u0105c, jak powinna wygl\u0105da\u0107 wyspowiadanie si\u0119 ze swoich grzeszk\u00f3w podczas wype\u0142niania formularza \u017c\u0105dania ponownego rozpatrzenia.<\/p>\n

\"Wpis<\/a>
\nWynika z tego, \u017ce nale\u017cy jak najdok\u0142adniej opisa\u0107 stosowane do pozycjonowania metody, kt\u00f3re nie s\u0105 zgodne z wytycznymi (i oczywi\u015bcie usun\u0105\u0107 linki zdobyte w ten spos\u00f3b), czyli m.in. korzystanie z SWLi, linki na forach i blogach traktowane jako spam, precle, zaplecze. Wynika z tego r\u00f3wnie\u017c, \u017ce pozycjonowanie powinno si\u0119 ko\u0144czy\u0107 na optymalizacji… bo z jednej strony nie wiem, kiedy wpis w warto\u015bciowym (wed\u0142ug mnie) katalogu firm lub stron, a tak\u017ce artyku\u0142 w serwisie dziennikarstwa obywatelskiego czy serwisie z artyku\u0142ami do przedruku (napisane w celu reklamy), zostan\u0105 potraktowane jako zdobyte „tylko w celu manipulowania PR<\/strong>” oraz ocenione jako s\u0142abo jako\u015bciowe. Z drugiej za\u015b strony wychodzi na to, \u017ce nawet najlepszej jako\u015bci zaplecze, tworzone r\u0119cznie, z unikaln\u0105 i ciekaw\u0105 tre\u015bci\u0105, r\u00f3wnie\u017c mo\u017ce zosta\u0107 potraktowane w ten sam spos\u00f3b.<\/p>\n

Niekt\u00f3rzy dochodz\u0105 do wniosku, \u017ce skoro nawet za linkowanie z dobrych zaplecz b\u0119dzie mo\u017cna narobi\u0107 sobie k\u0142opot\u00f3w to po co si\u0119 stara\u0107 – mo\u017cna od razu skupi\u0107 si\u0119 na automatycznym tworzeniu zaplecza o dyskusyjnej warto\u015bci. Inni zwracaj\u0105 uwag\u0119 na to, co Google tak d\u0142ugo i stanowczo podkre\u015bla\u0142o – \u017ceby nie ba\u0107 si\u0119 o kary, kt\u00f3re spowoduje konkurencja. Pono\u0107 Google mia\u0142o patrze\u0107 na ca\u0142okszta\u0142t prac nad stron\u0105, dlatego „konkurencja mog\u0142a niewiele zrobi\u0107, aby zaszkodzi\u0107 innej stronie”, a my mieli\u015bmy skupi\u0107 si\u0119 na dostarczaniu wysoko jako\u015bciowej tre\u015bci. Wpis Kaspara mo\u017ce wi\u0119c zach\u0119ci\u0107 wielu do przetestowania, czy faktycznie nadal tak trudno jest zafiltrowa\u0107 stron\u0119 konkurencji<\/strong> linkuj\u0105c j\u0105 ze s\u0142abych \u017ar\u00f3de\u0142. <\/p>\n

No i jak to jest z tym zapleczem – co nim jest, a co nim nie jest? Skoro mam w sidebarze na tym blogu linki do polecanych stron (w tym kilku moich – o zgrozo) to czy to znaczy, \u017ce m\u00f3j blog jest zapleczem… tzn. \u017ce jest stworzony „tylko w celu manipulowania PR<\/strong>„? Czy strona warto\u015bciowa, dostarczaj\u0105ca ciekawych tre\u015bci dla jej u\u017cytkownik\u00f3w, ale zawieraj\u0105ca jakiekolwiek linki dofollow, mog\u0105ce wygl\u0105da\u0107 na wstawione mi\u0119dzy innymi w celu „manipulowania PR”<\/strong>, zostanie przez to potraktowana jako zaplecze bez wzgl\u0119du na jej jako\u015b\u0107 i g\u0142\u00f3wne przeznaczenie? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kaspar po raz kolejny wywo\u0142a\u0142 burz\u0119 dyskusji swoim wpisem na G+. Poprzedni dotyczy\u0142 karania popularnych stron za zakup link\u00f3w pozycjonuj\u0105cych i by\u0142a to zapowied\u017a opisywanych ju\u017c na blogu kar dla kilku por\u00f3wnywarek. Tym razem Guglarz kontynuuje temat, tym razem t\u0142umacz\u0105c, jak powinna wygl\u0105da\u0107 wyspowiadanie si\u0119 ze swoich grzeszk\u00f3w podczas wype\u0142niania formularza \u017c\u0105dania ponownego rozpatrzenia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,36,2],"tags":[155,190],"class_list":["post-4615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filtry-i-bany","category-budowanie-link-popularity","category-pozycjonowanie","tag-kaspar-szymanski","tag-zgloszenie-ponownego-rozpatrzenia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t