Comments on: Za co karze Google – czyli kilka słów o artykule

By: Bibi

Bibi — Fri, 04 Mar 2011 09:41:18 +0000

czy ktos wie, dlaczego znikaja silne backlinks do strony, ktore miałam, a teraz znikneły, np onet.pl , ciagle tam jestem, strona na wejscie od onetu dostala 3 gwiazdki, link jest bez atrybutu ” nofollow”, to samo jest z wirtualna polska, i wieloma katologami. jak ja mam popularyzowac moja strone? i co to oznacza.

By: Piter

Piter — Mon, 29 Nov 2010 23:14:35 +0000

Troszkę późny ten komentarz ale jestem na etapie zbierania wiedzy bo dopiero zaczynam przygodę z pozycjonowaniem;) Mimo wszystko liczę że ktoś odpowie;)
@ lexy i gdaq – czy dodawanie strony do bardzo wielu katalogow (np za pomoca „sprytnego”) o bardzo niskiej jakosci PR=0 nie wplynie negatywnie na wartosc pozycjonowanej strony? pozdrawiam.

By: affairz

affairz — Fri, 24 Sep 2010 12:51:15 +0000

Pani z enterso przecież ma rację – Adderem ciężko jest wpaść w filtr, bo w tym wspaniałym narzędziu można przecież ustawić dzienny przyrost ilości linków. I tak jeśli firma nie zaleca przekraczać ilości 20-30 linków dziennie, a skuteczność ich uzyskiwania wynosi ok 3-7% (sprawdzone empirycznie) to zyskując 1-2 linki o bardzo niskiej mocy dziennie trudno przecież polecieć do sandboxa

By: Lexy

Lexy — Mon, 17 May 2010 17:00:00 +0000

(Nie)stałość linków to odrębna sprawa. Przypominam również, że we wstępie do omawianego artykułu znajduje się zdanie:
„Za samo linkowanie wyszukiwarki nie mogą nakładać kar, ponieważ byłoby to zbyt groźne narzędzie w rękach konkurencji. Z pewnością firmy nie omieszkałyby praktyk typu zdobycie 1000 linków w jednym dniu prowadzących do strony konkurenta.”
a później to samo zdobywanie sporej ilości linków jest podane jako przykład, jak zafiltrować stronę

By: Podkowa

Podkowa — Mon, 17 May 2010 10:08:53 +0000

Dodatkowo wszystkim chodziło o zgoła inny artykuł…