Comments on: To follow or not to follow – aktualizacja

By: wczasy

wczasy — Mon, 21 Jun 2010 06:07:00 +0000

a analizowaliście to teraz na nowym silniku gugiela?
nie pytam wyłącznie o to, co można stracić na stronie, linkując n/f do stronek, ale ile można zyskać robiąc wpis n/f na np. takim blogu po ostatnich zmianach w wielkim G…

By: wizka

wizka — Mon, 24 May 2010 15:49:59 +0000

jak dla mnie to w następnym kroku google powinno dać atrybutowi nofollow większe znaczenie. przecież to jest totalnie nieuczciwe, że wielkie serwisy takie jak wykop, albo twitter dotychczas budowały swoją pozycję na atrakcyjności serwisów do których linkowały nic za to nie płacąc.
link powinien być „walutą”, którą płaci się za atrakcyjną treść, którą inni chcą oglądać.
mam nadzieję, że w kolejnym kroku zmiany algorytmów wujek G weźmie to pod uwagę

By: manwe

manwe — Thu, 13 May 2010 19:50:10 +0000

Z tym nofollow to ciekawa kwestia się robi. Bo na pewno jest to jakieś zabezpieczenie dla blogów przed spamem. Z drugiej strony link do naszej strony prowadzący z komentarza to dodatkowa motywacja dla nas do pozostawienia takowego na stronce. Chociaż nofollow póki co teoretycznie wysyła moc w „kosmos”, to w praktyce sytuacja może wyglądać inaczej albo w przyszłości może to się zmienić. W końcu algorytmy są tworzone przez ludzi, a sytuacja wygląda na bardzo dynamiczną.

By: pozycjonowanie

pozycjonowanie — Mon, 03 May 2010 06:52:38 +0000

„Matt postanowił zająć stanowisko w tej sprawie” – to wyrażenie zawsze mnie bawiło, czyli Matt zapytał wielkiego brata co może powiedzieć

By: daro2323

daro2323 — Sun, 02 May 2010 20:10:51 +0000

też mi problem: podczas sprawdzania stringa odnajdywanie linka a następnie przekazywanie do zmiennej i wysyłanie POST do kolejnej strony z której można wejść na podany adres. w ten sposób na stronie nie ma linka a jednak uzytkownik moze wejść na polecaną stronę.