Wykonaj samodzielnie audyt SEO Kurs pozycjonowania dla początkujących Monitor pozycji SeoStation.pl

Skuteczność katalogów

Ponieważ często pojawiają się pytania o to, czy katalogi stron są nadal skuteczne, postanowiłam przeprowadzić test katalogowania. Otrzymałam do testów listę Gdaqa, dlatego skorzystam właśnie z niej.

Do testów wybrałam stronę, której dawno nie linkowałam, dzięki czemu będzie można śledzić efekty dodawania do samych katalogów. Częstotliwość linkowania będę uzależniać od potrzeb, więc nie będzie ona z góry ustalona. Przewidywany czas testu to co najmniej kilka tygodni do miesiąca. Start testu: dzisiaj.

Poniżej znajdują się screeny z ostatnich zmian w pozycjach dla wybranych fraz, na których skupię się podczas katalogowania.


Pod kątem ostatniej z fraz została zoptymalizowana jedna z podstron, dlatego lista katalogów do wykorzystania będzie tu mniejsza – tylko część zezwala na dodatkowe linki w treści opisów.

Gdaq przygotował listę katalogów w wersji do zaimportowania do programów SeoLight i SEO Bohater – ja korzystam z pierwszego z nich.

Zachęcam innych do rozpoczęcia tego samego testu w celu późniejszego porównania wyników.

Przeczytaj prawa autorskie zanim wykorzystasz ten materiał.

47 Responses to “Skuteczność katalogów”

  1. Wilk says:

    Heh, a Gdaq dalej ma taki opis tej listy, zeby przypadkiem nikt wstępnie chętny do zakupu nie zdołał przebrnąć przez pseudomarketingowy opis w stylu CNEB ;) Jakby się nie dało jasno napisać co konkretnie sprzedaje ;) Powiem szczerze, że zawsze jak widzę takie oferto-elaboraty mam wrażenie, że sprzedawca sam nie wie co sprzedaje i próbuje to ubrać w słowa.

  2. krzysztof says:

    ja mogę skorzystać z testu jeśli listę też dostałbym do testu – jeśli najpierw mam ją kupić to nie nazywajmy to testem a “artykułem sponsorowanym”

  3. Lexy says:

    Możesz przecież skorzystać ze swojej bazy katalogów ;-)

  4. Kapsel says:

    Zdradzisz, z jakiego narzędzia do monitoringu korzystasz (vide screeny)?

  5. krzysztof says:

    piszesz, że jest to “Test listy Gdaqa” i zapraszasz “do rozpoczęcia tego samego testu w celu późniejszego porównania wyników” z ciekawością poczekam na efekty tego testu. Cena tej listy niewielka w sumie tylko 27pln więc może skorzystam

  6. Lexy says:

    Kapsel, zdradzę – z autorskiego narzędzia ;-)

    krzysztof, teraz lepiej? ;-) To jak będzie z dołączeniem do testów?

  7. Kapsel says:

    Ujęła mnie estetyka generowanego wykresu, gratuluję :)

  8. Seehoo says:

    Czy Lexy możesz zerknąć ile z tych katalogów jest bezpłatnych? :)

  9. Lexy says:

    Ok. 65 + dodatkowe bezpłatne wymagające linka zwrotnego.

  10. Webwriter says:

    Jaka by to lista nie była gdy się wpisów nie podlinkuje to nie ma rzetelnej mowy o zastrzyku w postaci stałych pozycji.

  11. kicz says:

    Z wykresów wynika, że tylko jedna fraz ruszyła. Reszta skakała albo spadła. Chociaż to tylko miesiąc jednak co nie co to wyjaśnia.

  12. Lexy says:

    Test zaczął się dopiero dzisiaj po długiej przerwie od linkowania ;-)

  13. Paweł Pela says:

    O, jestem bardzo ciekawy jak wyjdzie taki test. Sam mam listę Gdaq’a i korzystam z niej w miarę możliwości i czasu. Czekam z niecierpliwością na wieści o tym, jak się sytuacja będzie u ciebie rozwijała :)

  14. Darek says:

    Co do listy Gdaq’a to jest to naprawdę wyselekcjonowana lista, w sieci jest pełno katalogów “katalogów stron” ale duża część z nich to po prostu syf a tu otrzymujemy aktualizowaną listę katalogów dobrej jakości. Z katalogowania zrezygnowałem jakiś czas temu jak google wzięło się za katalogi, ostatnio jednak powróciłem do tego najprostszego sposobu zdobywania linków i wg. mojej opinii warto katalogować, trzeba to tylko robić z głową.

  15. newCreative says:

    Sam jestem ciekaw efektów, chociaż nie wyobrażam już sobie katalogowania nie wspartego preclowaniem, które uważam za wartościowsze. Co do listy katalogów, póki co starczają mi te dostarczane z SeoLightem w standardzie, czy te zawarte w liście są więcej warte niż te które już tam są?

    Artur Smolicki

  16. Lexy says:

    Gotowe listy dostarczane wraz z tego typu programami nigdy mi nie odpowiadają, dlatego ciężko jest mi odpowiedzieć na to pytanie. Wolę bardziej zawężone listy, w których wybrano tylko te lepsze katalogi.

    Na swojej liście mam niecałe 200 adresów, ale to łączna ilość katalogów stron/firm/sklepów itp. oraz precli.

  17. newCreative says:

    Od zawsze korzystam z gotowej listy dostarczonej przez SeoLight, co jednak wiąże się z tym, że sporo katalogów jest już nieuaktualnianych. Zastanawiam się jednak, czy przedstawiona przez Ciebie lista jest na tyle mocna, by wykorzystanie tylko jej pomogło wskoczyć na wysokie pozycje w Google bardziej niż te ponad 5000 z gotowca.. Oczywiście po odliczeniu niedziałających bądź nieaktywnych, których zdarza się sporo. I nie da się ukryć, że marnuję sporo czasu dodając stronę do nich wszystkich.. Jeżeli tylko potwierdzisz mi, że katalogi z tej listy są na tyle wartościowe by realnie pomóc w podniesieniu pozycji, 5 minut później dokonam zakupu ;)

    Z góry dziękuję,
    Artur Smolicki

  18. shpyo says:

    Kurde, bardzo fajny skrypcik do monitorowania pozycja. Wykresy zrobiły na mnie wrażenie – to jakiś darmowy plugin flashowy? :P

  19. Kapsel says:

    Wygląda na to, Lexy, że właśnie przypadkiem stworzyłaś popyt na nowy produkt! ;)

  20. uve says:

    Czy wpisy dodatkowo podlinkowałaś ?

    Pozdr.

  21. Lexy says:

    Jeszcze nie. Test rozpoczęłam wczoraj i jeszcze nie wszystkie wpisy zostały zaakceptowane ;-) Za kilka tygodni zaktualizuję wpis i wrzucę nowe screeny, na których będzie widać, czy coś ruszyło. Obecne przedstawiają pozycje z ostatniego miesiąca.

  22. newCreative says:

    Mógłbym prosić o odpowiedź na mój wcześniejszy post ? :)

    Artur Smolicki

  23. Lexy says:

    Wyniki testu pokażą, na ile wartościowe okażą się te katalogi ;-) Na pewno jednak lepsza lista wyselekcjonowana niż dodawanie wpisów gdzie popadnie – to drugie uważam za stratę czasu.

  24. newCreative says:

    Dlatego właśnie zależy mi na skutecznej i wartościowej liście, w chwili obecnej sortuję katalogi według PR i żmudnie dodaję pokolei do katalogów. Niestety w wielu widzę np. “Oczekujące katalogi” w liczbie większej niż 300 czy 500, stąd też nie wiem ile tracę na niepotrzebne dodawanie. Zaciekawiło mnie Twoje stwierdzenie, że używasz listy 200 katalogów i precli, co zawsze wydawało mi się zbyt małą liczbą, która nie pozwoli nawet zaistnieć w pierwszej 50tce.

    Artur Smolicki

  25. Czy wpisy w katalogach będziesz w jakiś sposób linkować, jeżeli tak to w jaki? To dosyć istotne pytanie przy takim teście ;)

    Co do listy Gdaqa to jej jakość jest taka sobie, a darmowej aktualizacji do dziś nie otrzymałem.

  26. newCreative says:

    Niestety sam również jestem zawiedziony wartością tej listy, wiele katalogów firm oraz branżowych, co sprawia, że wiele z nich nie nadaje się do ogólnego użytku. Trafiając co chwilę na katalog budowlany, z akcesoriami dziecięcymi itp. nagle okazuje się, że połowę listy dodałem do niepotrzebnych. Również interesuje mnie sposób linkowania wpisów, chociaż do głowy przychodzą mi tylko precle.

    Artur Smolicki

  27. Lexy says:

    Na początku nie będę w ogóle podlinkowywać wpisów, a co będzie później to zależy od tego, jak będą się indeksować. Powiem szczerze, że efekty katalogowania widać nawet bez dodatkowego podlinkowania.

    newCreative, faktycznie jest tam trochę tematycznych katalogów, które do mojej tematyki również nie pasują. Możliwe, że jak wyczerpią się katalogi z listy Gdaqa to przejdę na swoją listę.

  28. Paweł Pela says:

    Proponuję, żebyś napisała za jakiś czas osobnego posta na ten temat dla osób, które śledzą cię przez RSS, bo aktualizacja wpisu może nam umknąć :)

  29. Lexy says:

    OK.

    Muszę też pomyśleć nad wtyczką informującą osoby komentujące o nowych wpisach.

  30. krzysztof says:

    Stronę można katalogować do cudzych katalogów ale swoją. Co zrobisz / zrobicie jak klient zrezygnuje? wpisy pozostają w katalogach no i pozycja także. Jestem trochę zrażony katalogowaniem gdyż swego czasu dużo dodawałem a kilka dni temu z tej mojej listy większość nie działa a reszta ma stare wpisy czyli projekt porzucony – pozostała część płatna lub wyzerowany PageRank.
    Tak przy okazji ja zauważam coraz mniejszy wpływ linku z anchorem na pozycję witryny w wynikach – czy ktoś może potwierdzić mi to ?

  31. Lexy says:

    Ja właśnie dlatego mam tak niewielką bazę katalogów – nie dość, że patrzę na wygląd (jak katalog wyświetla swla to od razu odpada, albo jeśli jest to qlweb na standardowej skórce ;-) ), sprawdzam daty ostatnich wpisów i dopisuję do bazy tylko te katalogi, które są regularnie aktualizowane, no i odpadają te z zerowym PR.

    “Co zrobisz / zrobicie jak klient zrezygnuje? wpisy pozostają w katalogach no i pozycja także.”
    Nic, a co mam robić? ;-)

  32. krzysztof says:

    No przydałoby się usunąć takie wpisy z tych katalogów – wiem, że to niewykonalne w przypadku czyjegoś katalogu. Polecę jak mogę swój budowany adres www dot budowany dot com dot pl

  33. Lexy says:

    Hmm, nie bardzo rozumiem sens usuwania wpisów z katalogów po zakończeniu współpracy. Usuwać można linki z zaplecza albo te zakupione, bo ich utrzymanie wiązałoby się z dodatkowymi kosztami, ale na tym koniec.

  34. Marcel says:

    Na PiO też ta lista Gdaq została zjechana. Nie wiem czemu ją tak promujesz…
    Z drugiej strony to fajnie by bylo stworzyć jakąś taki projekt mocnych katalogów on -line. Coś na zasadzie społeczności, ale uporządkowane. Ale nie mam pojęcia jak to zorganizować, żeby ludzie nie wrzucali tam spamerskich ktalogów…
    Any idea?

  35. Tytan says:

    Witam.
    A ja mam pytanie odnośnie katalogowania. Powiedzmy, że chcę pozycjonować swoją stronę na 3 frazy. Dodaję do każdego katalogu po trzy wpisy (fraza 1, fraza 2 i fraza 3) linkujące do strony głównej? Czy może katalogi podzielić na 3 części i do każdej wrzucić podlinkowaną frazę?

    Czy może linkować do konkretnych działów powiedzmy http://www.mojastrona.pl/fraza1 itd?

  36. newCreative says:

    Nie wydaje mi się, żeby katalog pozwolił Ci dodać 3 razy tą samą stronę pod 3 frazami. Ustaw sobie priorytet, wskocz na główną frazę na oczekiwaną pozycję, wtedy myśl nad kolejną. Tak by pierwsza fraza już pracowała na odwiedziny. Inaczej efekty bardzo rozciągną się w czasie.

    Artur Smolicki

  37. Lexy says:

    Nie ma potrzeby linkowania z każdego katalogu wszystkich 3 fraz.

  38. gdaq says:

    Marcel zawsze znajdą się tacy, którym mój produkt będzie odpowiadał i tacy, których on nie usatysfakcjonuje. Na forum PIO zjechali na forum sprawnegomarketingu chwalili. Do tej pory ilość zwrotów mam na poziomie poniżej 1% co raczej dobrze świadczy o jakości produktu.

  39. SeoCastle says:

    Hej, minęły dwa tygodnie:) Jak tam wyniki katalogowania?:)

  40. Lexy says:

    Szczerze to dość dziwnie. Na początku ostatnia fraza poszybowała szybko do top 10, nawet na 7 pozycję, a niedawno nagle spadła znowu na 16. W pozostałych frazach są bardzo delikatne zmiany, ale są na tyle małe, że i bez dodatkowych linków pewnie zostałyby zauważone.

  41. Lexy says:

    A tak w ogóle to w ostatnim czasie mam wrażenie, jakby w serpach była cisza przed burzą, tzn. przed updatem PR.

  42. Piotr says:

    Cały czas czekam na wyniki. Czy są jakieś postępy.
    Co update PR, czy są jakieś plotki, kiedy to ma mieć miejsce ?

  43. imb says:

    Akurat czekam na tę burzę w SERPach związaną obniżeniem wartości katalogów i precli. Czytałem, że Google ostro ma się zabrać za wyżej wymienione typy stron. Zobaczymy jak wypadnie kilka testowych domen, przy których wykluczyłem umieszczanie w katalogach i precelkach.

  44. Piotr says:

    Witam, mam takie pytanko do specjalistów ponieważ dodając linki do katalogów bezpłatnych zawsze na końcu pokazuje się sugestia by dodać link zwrotny na swojej stronie aby podnieść wartość linku. Czy to prawda że taki link jest bardziej wartościowy czy po prostu webmaster katalogu chce mieć link do siebie? Pozdrowionka

  45. Lexy says:

    To drugie ;-) Wpis oczywiście warto podlinkować, ale nigdy od siebie ze strony.

  46. Piotr says:

    A to kłamczuchy:D Dzięki za informacje

  47. szpiler says:

    Co do Twojego stwierdzenia dotyczacego wzrostu pozycji a później spadku.
    Tego typu sytuacja jest normalna w katalogowaniu a odpowiedź jest bardzo prosta.
    Nie zapominajcie że bardzo często w katalogach jest tak, że najnowsze wpisy są na str głównej. Tego typu wpis na starcie nabiera mocy, jednak jak tylko wpis spadnie ze str głównej traci swoją moc.

Leave a Reply

Comment spam protected by SpamBam