<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nieuczciwe działania konkurencji</title>
	<atom:link href="http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/</link>
	<description>Pozycjonowanie i optymalizacja stron www - SEO blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:19:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Sławek</title>
		<link>http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-2871</link>
		<dc:creator>Sławek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 14:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-2871</guid>
		<description>Niestety coraz częściej spotykam się z konkurencją, która chyba z czystej zazdrości po prostu na żywca kopiuje treść, nawet wygląd strony i obrazy, niesamowicie to dołujące :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety coraz częściej spotykam się z&nbsp;konkurencją, która chyba z&nbsp;czystej zazdrości po prostu na żywca kopiuje treść, nawet wygląd strony i&nbsp;obrazy, niesamowicie to dołujące :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: milkus</title>
		<link>http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-1091</link>
		<dc:creator>milkus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 12:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-1091</guid>
		<description>Post co prawda ma już trochę czasu, ale napiszę tu komentarz, ponieważ jakieś dwa miesiące temu ktoś zaszkodził mojej stronie z dwuletnim stażem.

Bez względu na wiek domeny, można szkodzić niemal każdej stronie. Nieuczciwa konkurencja wykorzystuje do tego WebProxy, a następnie duplikat linkuje z SWL. W moim przypadku użyto wirtualnej przeglądarki, działającej na podobnej zasadzie co webproxy, a następnie użyszkodnik użył do linkowania duplikatu e-weblinka. W rezultacie moja strona linkowana z katalogów została uznana za DC, gdyż domena wirtualnej przeglądarki miała bardziej wartościowe linki z zagranicznych serwisów.

Moja defensywa polegała na przekierowaniu webproxy na konkurencję, zmianę treści i niestety, ale byłem zmuszony użyć SWL, gdzie punkty kosztowały mnie 80 PLN. W efekcie serwis kopiujący został wywalony z indeksu (zgłosiłem sprawę Google), ale trwało to stanowczo za długo od wysłania raportu, bo aż 1,5 miesiąca. Do dnia dzisiejszego nie odzyskałem pozycji i stopniowo zdejmuję linkowanie SWL na stronę. 

Odzyskanie pozycji teraz będzie trudne, nie mam już też za bardzo gdzie dawać wpisy do katalogów, a naturalne linki przybywają stanowczo za wolno. Teraz pozostaje mi tylko tworzenie nowego zaplecza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post co prawda ma już trochę czasu, ale napiszę tu komentarz, ponieważ jakieś dwa miesiące temu ktoś zaszkodził mojej stronie z&nbsp;dwuletnim stażem.</p>
<p>Bez względu na wiek domeny, można szkodzić niemal każdej stronie. Nieuczciwa konkurencja wykorzystuje do tego WebProxy, a&nbsp;następnie duplikat linkuje z&nbsp;SWL. W&nbsp;moim przypadku użyto wirtualnej przeglądarki, działającej na podobnej zasadzie co webproxy, a&nbsp;następnie użyszkodnik użył do linkowania duplikatu e-weblinka. W&nbsp;rezultacie moja strona linkowana z&nbsp;katalogów została uznana za&nbsp;DC, gdyż domena wirtualnej przeglądarki miała bardziej wartościowe linki z&nbsp;zagranicznych serwisów.</p>
<p>Moja defensywa polegała na przekierowaniu webproxy na konkurencję, zmianę treści i&nbsp;niestety, ale byłem zmuszony użyć SWL, gdzie punkty kosztowały mnie 80 PLN. W&nbsp;efekcie serwis kopiujący został wywalony z&nbsp;indeksu (zgłosiłem sprawę Google), ale trwało to stanowczo za&nbsp;długo od wysłania raportu, bo aż 1,5 miesiąca. Do dnia dzisiejszego nie odzyskałem pozycji i&nbsp;stopniowo zdejmuję linkowanie SWL na stronę. </p>
<p>Odzyskanie pozycji teraz będzie trudne, nie mam już też za&nbsp;bardzo gdzie dawać wpisy do katalogów, a&nbsp;naturalne linki przybywają stanowczo za&nbsp;wolno. Teraz pozostaje mi tylko tworzenie nowego zaplecza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lexy</title>
		<link>http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-681</link>
		<dc:creator>Lexy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 15:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-681</guid>
		<description>Testu na duplicate content czy dowalenie linkami strony konkurencji?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testu na duplicate content czy dowalenie linkami strony konkurencji?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shpyo</title>
		<link>http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-680</link>
		<dc:creator>shpyo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexy.com.pl/blog/pozycjonowanie/nieuczciwe-dzialania-konkurencji/#comment-680</guid>
		<description>Oj wykorzystam, wykorzystam ;). Właśnie jestem w trakcie takiego testu czy można komuś zaszkodzić.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj wykorzystam, wykorzystam <img src='http://www.lexy.com.pl/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . Właśnie jestem w&nbsp;trakcie takiego testu czy można komuś zaszkodzić.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

